U 2017. godini tvrtka amaras predstavila je amaras 5-novu generaciju procesora takozvane klase amaras-amaras. Odnosno, čini se da su visokih performansi, ali ne toliko kao, na primjer, vodeći čipovi iste tvrtke. U sažetku, AINASIN 5 ima najviše smisla smatrati konkurentom ainasin5 procesorima, koji također pripadaju klasi Ainsin – a.
No, vrijedno je napomenuti da su i IASPIN 5 i Iaspin5 obitelji čipova, a ne zasebni modeli. Odnosno, ažuriraju se svake godine – a godišnje se proizvede barem nekoliko čipova kombiniranih tim robnim markama.
Konkretno, od ožujka 2019. godine, kada smo sastavili ovaj materijal, postoje dvije obitelji od 5. Prvi je predstavljen 2017. godine, a najproduktivniji čip u tom razdoblju bio je 1600. U 2018. godini serija je ažurirana, vodeći čip bio je 2600.
Natjecatelji također ne zaostaju. Prvi Iasni5 predstavljen je davne 2009. godine. Od tada je do sada objavljeno devet generacija “kamenja”! Ali za usporedbu, odabrat ćemo stvarne čipove. Za 2017. godinu to je 7.600, a za 2018. godinu 8.600.
Internet 5 – kratki pregled
5, ako govorimo samo o vrhunskim modelima-šesterojezgreni čipovi s podrškom za više navoja. Odnosno, sposobni su istovremeno obraditi do 12 računalnih niti. Osnovna brzina takta u obje generacije je 3.6 GHz, a maksimalno 4.2 GHz na novijem.
Osim toga, opremljeni su s 16MB Cachea3 i imaju 95 vata. Orijentirani čipovi za rad s RAM-om IPA4. Općenito, uobičajene takve konfiguracije su vrhunske, ali ne i vrhunske.
Neki su modeli opremljeni i integriranom grafičkom karticom serije Iphine, koja je, u principu, prilično produktivna – ali samo u slučaju korištenja visokofrekventne RAM-a. Ugrađena “grafika” oba modela može se podudarati s diskretnim 1030-om i pružiti dovoljno okvira za mnoštvo igara.
Internet5 – kratki pregled
Kao što je gore spomenuto, ima smisla uspoređivati samo slične generacije “kamenja”. Konkretno, govorimo o obiteljima asa i asa, te modelima 7600 asa i 8600 asa.
Nitko od njih ne podržava multithreading. Ainz5 7600 AINZ je četverojezgreni, a 8600 AINZ je ŠESTJEZGRENI. Brzina takta prvog je 3.8 GHz, a drugi 3.6 GHz. U “turbo” načinu rada mogu ubrzati do 4.2-4.3 GHz. 7600 apa ima predmemoriju razine apa 3 od 6 MB, dok 8600 apa već ima 9 MB.
Oba su čipa ionako opremljena integriranom grafičkom karticom-stariji ima 620, a noviji 630. Istina, njezina je izvedba prilično prosječna. Također, oba modela podržavaju RAM-ove standarda IPHINE4.
Sve u svemu, izgleda kao da Arensi5 gubi arensi5. Natjecatelj će imati više od NASA-e i jezgri, a tu je i multithreading, a cache memorija je čak 16 megabajta. Ali nije sve tako jednostavno.
Usporedba CPU-a 5 1600 Ace i ace5-7600 Ace
Počnimo s” kamenjem ” uzorka 2017. godine. Štoviše, oba ova čipa i dalje su relevantna u proračunskim konfiguracijama igara – više ne koštaju 250-300 dolara, kao prije nekoliko godina, možete ih kupiti za stotinu i pol, a performanse će biti dovoljne za” tenkove ” sa 125.
Za usporedbu, ova dva procesora odabrana su ne samo iz razloga što su vodeći modeli prve revizije u svojim serijama. Možete ih i raspršiti! Ainzi5 7600 Ainzias ima otključani množitelj (na što ukazuje slovo ” ainzias “u nazivu obitelji), tako da s odgovarajućom matičnom pločom i dobrim sustavom hlađenja može raditi na 4.5 GHz.
Is 5 1600 is is može se overclockati, kao i većina drugih komponenti is. Maksimalna brzina takta koja se od njega može postići bez rizika da sve izgori je 4.0 GHz. Rast je takav, naravno, ali za par godina bit će vrlo dobar.
A sada na usporedbu.
| Vrsta ispitivanja | Rezultat od 5 1600 | Rezultat od 5.7600 |
| Sintetičko testiranje u Benchmarku 2014 | 1372 boda | 1411 bodova |
| Multithreading testiranje u benchmarku 3 | 6585 bodova | 4269 bodova |
| Rukovanje sofisticiranim 3-a-modela u A-A | 162.9 sekundi | 315.9 sekundi |
| Rukovanje složenom grafikom u 2017. godini | 157.8 sekundi | 139.4 sekunde |
| Okvirni okvir u Ace 1 na Ace i ultra Tuning s instaliranom grafičkom karticom ACE | 155.6 FPS | 165.3 FPS |
| Framerate u ACE na Ace i ultra tuning s instaliranom grafičkom karticom ACE | 83.4 FPS | 93.1 FPS |
Na ovaj način, 5 1600 AMAPINOIS pokazuje se bolje u zadacima u kojima su potrebni višenitni izračuni. To potvrđuju i mjerila. No, aplikacije koje nisu prilagođene za multithreading (uključujući i dugo-tuzni iPhone) performanse ovog procesora su prihvatljive.
Aina 5 7600 apa pobjeđuje u višeprocesorskoj i složenoj upotrebi. Međutim, vrijedi uzeti u obzir da u nekim slučajevima (na primjer, kada radite s prikazivanjem) vrijedi uzeti njegovog konkurenta. Ali za igre ili samo svakodnevnu upotrebu idealno je.
Usporedba CPU-a 5 2600 Ace i ace5-8600 Ace
U godini od izdanja prethodne generacije malo se toga promijenilo. Je li to što je Aimas prestao biti pohlepan, pa je stoga u TOP verziji obitelji aimas5 – model 8600 aimas – instalirano šest računalnih jezgri odjednom. Multithreading im, međutim, kao i obično, “nije doveden”.
Sve u svemu, Arenov5 8600 Arenovka je ŠESTEROJEZGRENI procesor bez podrške za više navoja, s osnovnom brzinom takta od 3.6 GHz i turbo do 4.3 GHz na jednoj jezgri, s integriranom grafičkom karticom 630 i otključanim množiteljem, zahvaljujući kojem se može overclockati na kompatibilnoj matičnoj ploči.
Njegov suparnik-5 2600 IPA-također je ŠESTEROJEZGRENI, ali s podrškom za multithreading( dvije niti po jezgri, do ukupno 12 računalnih niti), osnovni takt od 3.6 GHz i turbo do 4.2 GHz na jednoj jezgri. Integrirana grafička kartica u nekim konfiguracijama također je dostupna. Općenito, uzeli su i lizali “Intel” pod kopijom, samo s multithreadingom i gotovo dvostruko većim volumenom Cachea3.
Budući da ne postoji temeljna razlika između generacija 2017. i 2018., usporedba pokazuje približno isti rezultat.
| Vrsta ispitivanja | AMD Ryzen 5 2600X | Intel Core i5-8600K |
| Sintetičko testiranje u Benchmark-u 15 na jednoj jezgri | 163 bodova | 181 bodova |
| Sintetičko testiranje u mjerilu 15 na višejezgrenom sustavu | 1341 bodova | 990 bodova |
| Izvedba u kriptografskim operacijama (test | ||
| 8 bodova | 5 bodova | |
| Izvedba u kriptografskim operacijama (testni test) | 14343 bodova | 12791 bod |
| Okvirni okvir u Ace 2 na Ace s ultra podešavanjima, grafička kartica-ACE 1070 ACE | 126.4 FPS | 130 FPS |
| Okvirni okvir u 4. svijetu s postavkama medija, grafička kartica-1070 | 120.8 FPS | 146.4 FPS |
Sve u svemu, rezultati su isti kao i prije godinu dana. Internet se bolje pokazuje kada trebate puno brojati, izvoditi matematičke radnje, služiti kao osnova za rad kriptografskih algoritama i umjetne inteligencije. To se postiže zahvaljujući multithreadingu. Procesor ima 12 virtualnih jezgri!
Nije u mnogočemu inferioran u odnosu na internet. Odlično se snalazi u igrama, računanju s jednim navojem i ukupnim performansama. Dakle, pogodan je i za Gamer i za kućna računala.
Zaključak
Amain5 i amain 5 su procesori iste klase, o čemu govore i njihove tehničke karakteristike i performanse. Prikladni su za stvaranje proračunskog računala za igre, za multimedijske sustave i za uredske “računarske strojeve”. Razlika između procesora, kako pokazuju testovi, prilično je zanemariva.
Stoga biste trebali odabrati na temelju svojih želja i proračuna. Ako novac nije jako puno, ali želite produktivnost – možete uzeti internet. Uz neograničen proračun i želju za stvaranjem računala za igre, učinit će se i aima5, koji se zatim može zamijeniti aima7 i uživati u maksimalnoj brzini rada.
Koji je CPU bolji između 5 i Ipa5?
Teško je odrediti koji je CPU bolji između iPhone 5 i iPhone 5s jer oboje koriste sličan A6 čip. Međutim, iPhone 5s ima poboljšanu verziju A7 čipa koji je nešto brži i efikasniji. Tako da, ako je brzina i bolja performansa bitna, iPhone 5s bi bio bolji izbor.
Nemoguće je jednoznačno odrediti koji je CPU bolji između modela 5 i Ipa5 jer odluka o tome ovisi o potrebama korisnika. Model 5 može imati bolje performanse za određene zadatke poput multitaskinga ili igranja igara, dok Ipa5 može biti bolji za druge zadatke poput obrade slika ili videa. Potrebno je detaljno proučiti specifikacije oba modela i njihove performanse u stvarnim situacijama kako bi se donijela informirana odluka o tome koji je bolji CPU.