Sada su mnoga prijenosna i stolna računala opremljena pogonom za pohranu na koji je instaliran operativni sustav. Zahvaljujući tome, tv se učitava u nekoliko sekundi, a programi se učitavaju odmah, a kopiranje datoteka s flash pogona traje vrlo malo vremena.
Internet je stvarno brz, a njegova velika brzina rada pozitivno utječe na ukupne performanse računala. I tako se mnogi igrači također prebacuju s zastarjelih televizora na nove, “okretnije” pogone. Ali je li to preporučljivo?
Otkrijmo koji je disk bolji za igre-ACE ili ACE.
Malo argumenata u korist NASA-e
Pogoni tipa IPHINE stvarno su brzi. Brzine čitanja i pisanja u nekim modelima premašuju propusnost sučelja za iPhone, tako da se ovi pogoni stavljaju na kabel za iPhone putem konektora za iPhone.2. U računalima s ovom konfiguracijom potrebno je 5-8 sekundi da se operativni sustav učita nakon uključivanja!
A u računalnim igrama to također pronalazi svoju primjenu.
Prvo, mnoge igre imaju prilično fragmentiranu strukturu. Odnosno, oni su u obliku hrpe malih datoteka razbacanih po tvrdom disku. Takav je, na primjer, IP, čija struktura uključuje oko 10 tisuća pojedinačnih knjižnica, Direktorija i resursa.
To je puno. A računalo tijekom igranja treba ih pročitati sve! Kao rezultat toga, glava interneta skače s jednog segmenta na drugi, performanse propadaju, igra počinje usporavati … općenito, nezgodno. Internet je lišen ovog problema jer dobro funkcionira i s velikim i s malim datotekama.
Drugo,preuzimanje velikih paketa resursa s interneta brže je nego s interneta. Brže se učitavaju razine, lokacije, lokacije i tako dalje. A u bešavnom načinu igranja uopće neće biti jasno kada je vaš lik uspio pobjeći s jednog mjesta u igri na potpuno drugo.
Dakle, tvitovi pokazuju tri do četiri puta brže razine učitavanja od TV-a. Sukladno tome, morat ćete se manje diviti zaslonu za učitavanje. A igrači e-sporta i ljubitelji igara za više igrača dobit će dodatne prednosti-imat će vremena za raspravu ili razmišljanje o taktikama, dok se neprijatelj tek priprema za postizanje razine.
I na kraju, treća najvažnija prednost– to je povećanje stabilnosti i općenito igranja. Čak i ako se čini da se ništa ne događa-igra i dalje “izvlači” podatke s diska i obrađuje ih. A pristup tim podacima je poželjan brzo.
Količina tih podataka može biti vrlo velika. Mali predmeti i teksture poput lišća na drveću i modelima životinja u igri učitavaju se s diska. Ako se brzo “povuku”, igra će raditi stabilno. Polako? To će biti mali padovi od strane oceana. Samo po sebi je jasno da i ovdje ima prednost u odnosu na pogone u vezi s oceanom.
Osim toga, Internet je u stanju “izvući” staro računalo ili prijenosno računalo. Zahvaljujući velikoj brzini, može u potpunosti iskoristiti takozvanu “straničnu datoteku” – rezervnu pohranu podataka iz RAM-a. Dakle, igra koja nije pokrenuta na internetu zbog previsokih zahtjeva sustava, na internetu može ” pokrenuti “. Iako ne vrlo brzo i glatko, iako ne s visokim grafičkim postavkama, ali može.
Važno je napomenuti da na moćnim računalima, ama-pogon neće povećati okvir okvira (frekvencija ama), ali će ga učiniti stabilnijim, pomoći da se riješite slijeganja.
I posljednji argument u korist pogona za pohranu podataka je tišina. Ovaj disk tijekom rada ne ispušta niti jedan zvuk ili škripu, što može biti vrlo važno za ljubitelje tihih konfiguracija.
Malo argumenata protiv interneta
Naravno, Internet je brži od interneta, brži, produktivniji, a okvir se izjednačava… ali glavni nedostatak takvih pogona je –oni su skupi.
Ne, čak ni tako. Po cijeni od 120 gigabajtnog pogona za pohranu podataka.2 uz visoku pouzdanost i brzinu, možete kupiti terabajtni internet, koji će također biti prilično spretan. A problem je što 120 GB neće biti dovoljno!
Prosječna moderna igra poput neke vrste Interneta zauzima oko 50 gigabajta prostora na tvrdom disku. Osim toga, operativni sustav 10 “oduzet će” 20 gigabajta. Sve u svemu, bit će mjesta za … Pa, možda još jednu igru.
A što bi trebali učiniti korisnici s desecima igara u knjižnici? Ponovno instalirajte svaki put jer neće biti dovoljno prostora? Ili izdvojite za skuplji pogon za pohranu, ali i prostraniji, kada biste za isti novac mogli uzeti već četiri terabajta…
Pogon za pohranu je stvarno skup. A u nekim slučajevima-neopravdano. Visoke performanse ove vrste pogona otkrivaju se kada se spoje na autobusnu traku. Na primjer, putem konektora za ocean.2. Stare matične ploče jednostavno nisu opremljene takvim, kao rezultat toga, pogon se mora povezati putem interneta. Naravno, s njim će računalo i dalje biti brže, ali ne onoliko koliko bismo željeli.
SSD-pogon ne daje posebnu rasta u usporedbi s HDD-u single-player ili -multiplayer igrama – kao što su Assassin ‘ s Creed: Origins ili Ghost Recon: Wildlands. Međutim, očituje se u ama ili ama.
Što je bolje uzeti za igre-ACE ili ACE?
Oboje! Organizirajte sustav s dva diska. Na pogonu za pohranu podataka bit će pohranjen operativni sustav i željene igre za više igrača, dok će se na internetu nalaziti single-igrači i korisni podaci (poput kompletne kolekcije filmova Kventina Tarantina).
Preporučljivo je kupiti pogon za pohranu i za relativno slabo računalo na kojem se planira igrati projekti za jednog igrača. U ovom će slučaju biti moguće malo podići televizor, ali ne biste trebali računati na nevjerojatne rezultate.
Sve u svemu, kupnja je korisna za pohranu na internetu. Ali ako namjeravate igrati uglavnom u žanrovima za jednog igrača (TV, akcijske igre, strategije i tako dalje), onda je bolje uzeti Internet, a za ušteđeni novac kupiti produktivniju video karticu ili “okretan” procesor.
Ili – kao što je ranije spomenuto – idealna opcija bila bi hrpa od 120-200 gigabajta i 120-200 terabajta. Tada će i bitke za više igrača i single-sve biti zabavno.
Koji je disk bolji za igre – ACE ili ACE? Da li postoji neka značajna razlika između ta dva diska? Imam dilemu u vezi njihove performanse i pouzdanosti pa bih volio čuti mišljenje ili iskustvo nekoga ko ih je koristio. Hvala!